Je! Ni mbali gani kutoka enzi za wanasesere wenye akili?

Ingawa karibu viumbe vyote vina fursa ya kufanya ngono, wanadamu wana fursa nyingi zaidi za kufurahia maisha kikamili. TPE na miundo mingine inaweza kugharimu mamia au maelfu ya dola. Kumbuka kwamba kuanzishwa kwa vinyago vya ngono katika uhusiano ni suala nyeti na ni muhimu kusalia kwenye mstari. Maelezo mazuri sana lakini muhimu juu ya jinsi ya kugusa chuchu za kike kwa urahisi.

Tofauti muhimu sana ni kwamba wanasesere wa ngono hawaonekani kuwa roboti za ngono. Roboti za ngono zina chaguzi za uhuishaji na zina vifaa vya mbinu nyingi. Kwa mfano, baadhi ya matoleo ya hivi karibuni ya wanasesere hawa wa ajabu wana huduma ya sauti ambayo inawaruhusu kuzungumza katika hali tofauti.

Teknolojia ya doll ya ngono iko katika hatua hii: dolls za juu tayari zinaweza kutoa 90% ya uzoefu halisi. Mara tu tunaweza kuongeza vifaa vya kihemko kwa TPE ngono ngono, tasnia itaibuka. Katika tasnia ya ponografia na ponografia, ukweli halisi na akili ya bandia itakuwa na soko kubwa.

Majibu matano yafuatayo yamefupishwa: Je! Wewe au mtu unayemjua wanataka sana kutoa ngono zaidi au bora kwa mahitaji? Je! Unaweza kufikiria roboti ambayo inahisi "ya kupendeza"? Ikiwa ndivyo, ni soko la ndani na mtoa huduma wa mwisho.

Roboti zinahitaji kuwa na mwili na ubongo sawa na wanadamu kwa njia fulani kutumia "biohackers" kuelewa hisia za watu wengine na kujibu ipasavyo - Ninaamini kwamba unahitaji kuhisi hisia kama za wanadamu ili ufanye kazi - au tunahitaji Unda mfumo unaoruhusu roboti kuipitia kupitia sheria zingine.

Ikiwa tumefanikiwa kwa kiasi kidogo, tutapata wagonjwa wagonjwa ambao hawajali wanadamu kama spishi, kama ilivyopendekezwa na jibu la Johan Domeij. Familia kwa sasa ni hali kuu ya matumizi ya roboti zenye akili; uhuru. Roboti inahitaji kutekeleza moja kwa moja kazi kupitia mahitaji ya hali maalum ili kukidhi mahitaji ya watumiaji.

Moja ya changamoto zilizojitokeza katika kujenga ujasusi bandia "halisi" ni suala la fahamu. Sidhani ufahamu kama hitaji la msingi la ujasusi (ingawa ninaamini ni moja) kwa sababu inachukuliwa kuwa ya kutatanisha.

Ninataka sana kufanya ufahamu kuwa hitaji linalowezekana kwa mhemko halisi, inayokubalika, na inayofaa kijamii, ingawa hakuna makubaliano ya kisayansi. Utamaduni mwingi ni sawa na UI ya rununu, na UI nzuri inaweza kutoa programu yetu uzoefu bora.

Utafiti wa ubongo umehitimisha kuwa sehemu kubwa ya uwezo wetu wa kihemko inategemea kufikiria kwamba unapata hali ambayo mtu mwingine anakabiliwa nayo. Ikiwa nakumbuka kwa usahihi, muundo wa ubongo wa mtu ambaye anaangalia maumivu pia iko, lakini kwa kiwango kidogo kuliko maumivu ya yeye mwenyewe.

Nadhani huu ni mshtuko wa umeme, lakini siwezi kukumbuka maelezo. Nadhani hii inarudiwa katika vipimo kulingana na yaliyomo kwenye mhemko ... Maana yangu ni kwamba ufahamu wako wa kihemko utakusababisha kuchukua hisia kwa wengine na kujielezea mwenyewe.

Roboti za ngono za ngono zinaweza kuelezea hisia kupitia misemo na harakati za mwili, na kutambua hisia. Hisia hucheza majukumu tofauti katika mchakato wa ukuaji. Kuelewa ulimwengu kunahusiana sana na hisia za ulimwengu. Sio upendo na chuki tu, ni laini, yenye furaha na inakera.

Badala yake, uimarishaji mzuri na uimarishaji hasi unahitaji hisia. Hii sio tu juu ya kufanikiwa na kutofaulu, lakini juu ya kufaulu na kutofaulu - kwa mfano, kujua wakati wa kuacha. Roboti lazima iwe na mfumo wa mwendo tajiri.